Kitabı oku: «Beurteilungsgespräche in der Schule», sayfa 33
Harré, Rom / van Langenhove, Luk (1999b): The dynamics of social episodes. In: Harré, Rom / van Langenhove, Luk (Hrsg.): Positioning theory. Moral contexts of intentional action. Oxford: Blackwell, 1–13.
Hartung, Martin (2001): Formen der Adressiertheit der Rede. In: Brinker, Klaus / Antos, Gerd / Heinemann, Wolfgang / Sager, Sven F. (Hrsg.): Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. Bd. 2. Berlin: de Gruyter, 1348–1355.
Hattie, John (2009): Visible learning. A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. Abingdon: Routledge.
Hausendorf, Heiko / Quasthoff, Uta M. (2005): Sprachentwicklung und Interaktion. Eine linguistische Studie zum Erwerb von Diskursfähigkeiten. Radolfzell: Verlag für Gesprächsforschung.
Hauser, Stefan (2015): Zur Ambivalenz vertauschter Beteiligungsrollen. Wenn Schülerinnen und Schüler ihre eigenen Zuweisungsgespräche moderieren. In: Hauser, Stefan / Mundwiler, Vera (Hrsg.): Sprachliche Interaktion in schulischen Elterngesprächen. Bern: hep, 257–285.
Hauser, Stefan / Mundwiler, Vera (2015a): Schulische Elterngespräche. Einführende Anmerkungen. In: Hauser, Stefan / Mundwiler, Vera (Hrsg.): Sprachliche Interaktion in schulischen Elterngesprächen. Bern: hep, 9–17.
Hauser, Stefan / Mundwiler, Vera (Hrsg.) (2015b): Sprachliche Interaktion in schulischen Elterngesprächen. Bern: hep.
Heidtmann, Daniela / Föh, Marie-Joan (2007): Verbale Abstinenz als Form interaktiver Beteiligung. In: Schmitt, Reinhold (Hrsg.): Koordination. Analysen zur multimodalen Interaktion. Tübingen: Gunter Narr, 263–292.
Helmke, Andreas (2012): Unterrichtsqualität und Lehrerprofessionalität. Diagnose, Evaluation und Verbesserung des Unterrichts. 4. Aufl. Seelze-Velber: Klett-Kallmeyer.
Henne, Helmut / Rehbock, Helmut (2001): Einführung in die Gesprächsanalyse. 4., durchges. und bibliogr. erg. Aufl. Berlin: de Gruyter.
Heritage, John (1984a): Garfinkel and ethnomethodology. Cambridge: Polity Press.
Heritage, John (1984b): A change-of-state token and aspects of its sequential placement. In: Atkinson, J. Maxwell / Heritage, John (Hrsg.): Structures of social action. Studies in conversation analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 299–345.
Heritage, John (2004): Conversation analysis and institutional talk. Analysing data. In: Silverman, David (Hrsg.): Qualitative research. Theory, method and practice. 2. Aufl. London: Sage Publications, 222–245.
Heritage, John / Clayman, Steven (2010): Talk in action. Interactions, identities, and institutions. Malden: Wiley-Blackwell.
Heritage, John / Raymond, Geoffrey (2005): The terms of agreement. Indexing epistemic authority and subordination in talk-in-interaction. Social Psychology Quarterly 68(1), 15–38.
Hertel, Silke / Bruder, Simone / Jude, Nina / Steinert, Brigitte (2013): Elternberatung an Schulen im Sekundarbereich. Schulische Rahmenbedingungen, Beratungsangebote der Lehrkräfte und Nutzung von Beratung durch die Eltern. In: Jude, Nina / Klieme, Eckhard (Hrsg.): PISA 2009. Impulse für die Schul- und Unterrichtsforschung. Weinheim: Beltz, 40–62.
Hester, Stephen / Eglin, Peter (1997): Membership categorization analysis. An introduction. In: Hester, Stephen / Eglin, Peter (Hrsg.): Culture in action. Studies in membership categorization analysis. Lanham: University Press of America, 1–23.
Hitzler, Sarah (2012): Aushandlung ohne Dissens? Praktische Dilemmata der Gesprächsführung im Hilfeplangespräch. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hitzler, Sarah (2013): Recipient Design in institutioneller Mehrparteieninteraktion. Gesprächsforschung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 14, 110–132.
Hollway, Wendy (1984): Gender difference and the production of subjectivity. In: Henriques, Julian / Hollway, Wendy / Urwin, Cathy / Venn, Couze / Walkerdine, Valerie (Hrsg.): Changing the subject. Psychology, social regulation and subjectivity. London: Methuen, 227–263.
Howard, Kathryn M. / Lipinoga, Sarah (2010): Closing down openings. Pretextuality and misunderstanding in parent-teacher conferences with Mexican immigrant families. Language & Communication 30(1), 33–47.
Hrncal, Christine / Gerwinski, Jan (2015): Bewertungstransformationen in der Anschlusskommunikation im Theater. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik (LiLi) 45(177), 46–65.
Hügel, Michaela (2013): Wenn Familien sich und andere(n) Geschichten erzählen. Die narrative Konstitution von Familie durch gemeinsame Positionierungen in der Interaktion. Freiburg i. Br.: Nihin. [http://www.freidok.uni-freiburg.de/volltexte/8942/; 22.01.2014].
Hutchby, Ian (2012): Participation and the institutional agenda in child counselling. Proffering as a means of topic management. In: Baraldi, Claudio / Iervese, Vittorio (Hrsg.): Participation, facilitation, and mediation. Children and young people in their social contexts. New York: Routledge, 87–104.
Hutchby, Ian / O’Reilly, Michelle (2010): Children’s participation and the familial moral order in family therapy. Discourse Studies 12(1), 49–64.
Hutchby, Ian / Wooffitt, Robin (2008): Conversation analysis. 2. Aufl. Cambridge: Polity Press.
Imo, Wolfgang (2009): Inszenierungen eigener und fremder Rede durch Konstruktionen mit dem Verb ‚sagen’. In: Buss, Mareike / Habscheid, Stephan / Jautz, Sabine / Liedtke, Frank / Schneider, Jan-Georg (Hrsg.): Theatralität des sprachlichen Handelns. Eine Metaphorik zwischen Linguistik und Kulturwissenschaften. München: Fink, 319–335.
Jefferson, Gail (1978): Sequential aspects of storytelling in conversation. In: Schenkein, Jim (Hrsg.): Studies in the organization of conversational interaction. New York: Academic Press, 219–248.
Jefferson, Gail (1985): An exercise in the transcription and analysis of laughter. In: van Dijk, Teun A. (Hrsg.): Discourse and dialogue. London: Academic Press, 25–34.
Jucker, Andreas H. / Smith, Sara W. (1996): Explicit and implicit ways of enhancing common ground in conversations. Pragmatics 6(1), 1–18.
Kalthoff, Herbert (1995): Die Erzeugung von Wissen. Zur Fabrikation von Antworten im Schulunterricht. Zeitschrift für Pädagogik 41(6), 925–939.
Kangasharju, Helena (1996): Aligning as a team in multiparty conversation. Journal of Pragmatics 26(3), 291–319.
Keck, Rudolf W. / Kirk, Sabine (Hrsg.) (2001): Erziehungspartnerschaft zwischen Elternhaus und Schule. Analysen – Erfahrungen – Perspektiven. Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren.
Knapp, Claudia (2015): Verantwortungsaushandlungen in Eltern-Lehrer-Gesprächen. In: Blömer, Daniel / Lichtblau, Michael / Jüttner, Ann-Kathrin / Koch, Katja / Krüger, Michaela / Werning, Rolf (Hrsg.): Perspektiven auf inklusive Bildung. Wiesbaden: Springer, 150–155.
Koerfer, Armin (1979): Zur konversationellen Funktion von ‚ja aber’. Am Beispiel universitärer Diskurse. In: Weydt, Harald (Hrsg.): Die Partikeln der deutschen Sprache. Berlin: de Gruyter, 14–29.
Koerfer, Armin (2013): Institutionelle Kommunikation. Zur Methodologie und Empirie der Handlungsanalyse. Online-Neuauflage [1. Aufl. 1994, Westdeutscher Verlag]. Mannheim: Verlag für Gesprächsforschung.
König, Katharina (2012): Indirekte Formulierungen mit ‚man’ in narrativen Interviews. In: Kersten, Saskia / Ludwig, Christian / Meer, Dorothee / Rüschoff, Bernd (Hrsg.): Language learning and language use. Applied linguistics approaches. Papers selected from the Junior Research Meeting, Essen 2011. Duisburg: Universitätsverlag Rhein-Ruhr, 57–71.
König, Katharina (2013): Generalisieren, Moralisieren. Redewiedergabe in narrativen Interviews als Veranschaulichungsverfahren zur Wissensübermittlung. In: Birkner, Karin / Ehmer, Oliver (Hrsg.): Veranschaulichungsverfahren im Gespräch. Mannheim: Verlag für Gesprächsforschung, 201–223.
Korn, Melina (2013): Interkulturelle Lehrer-Eltern-Gespräche. (A)Symmetrien und Rollenaushandlungen in der Interaktion zwischen deutschen Lehrkräften und ausländischen Eltern. Unpublizierte Masterarbeit. Universität Bayreuth.
Korn, Melina (2014): (A)Symmetrien in der Interaktion zwischen deutschen Lehrkräften und ausländischen Eltern. In: Berg, Frieda / Mende, Yvonne (Hrsg.): Verstehen und Verständigung in der Interaktion. Mannheim: Verlag für Gesprächsforschung, 77–100.
Kotthoff, Helga (1999): Coherent keying in conversational humour. Contextualising joint fictionalisation. In: Bublitz, Wolfram / Lenk, Uta / Ventola, Eija (Hrsg.): Coherence in spoken and written discourse. How to create it and how to describe it. Amsterdam: John Benjamins, 125–152.
Kotthoff, Helga (2005): Konversationelle Karikaturen. Über Selbst- und Fremdstilisierungen in Alltagsgesprächen. In: Röcke, Werner / Velten, Hans Rudolf (Hrsg.): Lachgemeinschaften. Kulturelle Inszenierungen und soziale Wirkungen von Gelächter im Mittelalter und in der Frühen Neuzeit. Berlin: de Gruyter, 331–351.
Kotthoff, Helga (2007a): Gemeinsame Herstellung humoristischer Fiktionen im Gespräch. Eine namenlose Sprechaktivität in der spielerischen Modalität. In: Andresen, Helga / Januschek, Franz (Hrsg.): SpracheSpielen. Freiburg i. Br.: Fillibach, 187–213.
Kotthoff, Helga (2007b): Oral genres of humor. On the dialectic of genre knowledge and creative authoring. Pragmatics 17(2), 263–296.
Kotthoff, Helga (2008): Potentiale der Redewiedergabe im Spannungsfeld von Mündlichkeit und Schriftlichkeit, Spracherwerb, Jugendsprache und Sprachdidaktik. Muttersprache 118(1), 1–26.
Kotthoff, Helga (2009): Joint construction of humorous fictions in conversation. An unnamed narrative activity in a playful keying. Journal of Literary Theory 3(2), 195–218.
Kotthoff, Helga (2012a): Lehrer(inne)n und Eltern in Sprechstunden an Grund- und Förderschulen. Zur interaktionalen Soziolinguistik eines institutionellen Gesprächstyps. Gesprächsforschung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 13, 290–321.
Kotthoff, Helga (2012b): ‚(Un)common ground’ zwischen Lehrer(inne)n und Eltern in schulischen Sprechstunden. Kulturelles Zusammenspiel in interinstitutionellen Gesprächen. Freiburger Arbeitspapiere zur germanistischen Linguistik (FRAGL) 2, 2–35. [http://portal.uni-freiburg.de/sdd/fragl/kotthoff2012.2/files/sprechstunden-2012-fragl2.pdf; 24.03.2012].
Kotthoff, Helga (2014): Faul wie e Hund. Kritische Eltern in der schulischen Sprechstunde. Schulheft (Themenheft: Elternsprechtag) 155(3/14), 32–49. [www.schulheft.at].
Kotthoff, Helga (2015a): Konsensuelles Argumentieren in schulischen Sprechstunden. In: Hauser, Stefan / Mundwiler, Vera (Hrsg.): Sprachliche Interaktion in schulischen Elterngesprächen. Bern: hep, 72–98.
Kotthoff, Helga (2015b): Narrative constructions of school-oriented parenthood during parent-teacher-conferences. Language & Education 31, 286–303.
Labov, William (1968): The reflection of social processes in linguistic structures. In: Fishman, Joshua A. (Hrsg.): Readings in the sociology of language. The Hague: Mouton, 240–251.
Labov, William (1972): Some principles of linguistic methodology. Language in Society 1(1), 97–120.Lemmer, Eleanor M. (2011): Making it happen. A grounded theory study of inservice teacher training for parent involvement in schools. Education as Change 15(1), 95–106.
Lemmer, Eleanor M. (2012): Who’s doing the talking? Teacher and parent experiences of parent-teacher conferences. South African Journal of Education 32(1), 83–96.
Lerner, Gene H. (1992): Assisted storytelling. Deploying shared knowledge as a practical matter. Qualitative Sociology 15(3), 247–271.
Lerner, Gene H. (1993): Collectivities in action. Establishing the relevance of conjoined participation in conversation. Text 13(2), 213–245.
Lerner, Gene H. (1996a): On the place of linguistic resources in the organization of talk-in-interaction. ‚Second person’ reference in multi-party talk. Pragmatics 6(3), 281–294.
Lerner, Gene H. (1996b): Finding ‚face’ in the preference structures of talk-in-interaction. Social Psychology Quarterly 59(4), 303–321.
Lerner, Gene H. (2003): Selecting next speaker. The context-sensitive operation of a context-free organization. Language in Society 32(2), 177–201.
Levinson, Stephen C. (1988): Putting linguistics on a proper footing. Explorations in Goffman’s concepts of participation. In: Drew, Paul / Wootton, Anthony (Hrsg.): Erving Goffman. Exploring the interaction order. Cambridge: Polity Press, 161–227.
Lim, Tae-Seop (1994): Facework and interpersonal relationships. In: Ting-Toomey, Stella (Hrsg.): The challenge of facework. Cross-cultural and interpersonal issues. New York: SUNY, 209–229.
Lindauer, Thomas / Schmellentin, Claudia / Sturm, Afra (2006): Die Neuregelung der deutschen Rechtschreibung. Ergänzt mit fachlichen Empfehlungen für die Vermittlung der Regeln im Unterricht. Aktual. und erw. Aufl. Bern: Schweizerische Konferenz der kantonalen Erziehungsdirektoren.
Linell, Per / Luckmann, Thomas (1991): Asymmetries in dialogue. Some conceptual preliminaries. In: Marková, Ivana / Foppa, Klaus (Hrsg.): Asymmetries in dialogue. Oxford: Harvester Wheatsheaf, 1–20.
Locher, Miriam A. (2012): Politeness. In: Chapelle, Carol A. (Hrsg.): The Encyclopedia of Applied Linguistics. Oxford: Blackwell.
Lötscher, Hanni / Roos, Markus (2005): „Ich übe nochmals in die Augen schauen“. Individuelle Lernziele und Selbstreflexion im Unterricht. In: AVS (Hrsg.): Ganzheitlich beurteilen und fördern. Umsetzungshilfe 1./2. Klasse (CD). Luzern: Amt für Volksschulbildung, 1–22.
Lucius-Hoene, Gabriele / Deppermann, Arnulf (2002): Rekonstruktion narrativer Identität. Ein Arbeitsbuch zur Analyse narrativer Interviews. Opladen: Leske + Budrich.
Lucius-Hoene, Gabriele / Deppermann, Arnulf (2004): Narrative Identität und Positionierung. Gesprächsforschung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 5, 166–183.
MacLure, Maggie / Walker, Barbara M. (2000): Disenchanted evenings. The social organization of talk in parent-teacher consultations in UK secondary schools. British Journal of Sociology of Education 21(1), 5–25.
Malone, Martin J. (1995): How to do things with friends. Altercasting and recipient design. Research on Language & Social Interaction 28(2), 147–170.
Malone, Martin J. (1997): Worlds of talk. The presentation of self in everyday conversation. Cambridge: Polity Press.
Mandelbaum, Jenny (2013): Storytelling in conversation. In: Sidnell, Jack / Stivers, Tanya (Hrsg.): The handbook of conversation analysis. Malden: Wiley-Blackwell, 492–507.
Marra, Meredith / Angouri, Jo (2011): Investigating the negotiation of identity. A view from the field of workplace discourse. In: Angouri, Jo / Marra, Meredith (Hrsg.): Constructing identities at work. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 1–14.
Mayes, Patricia (1990): Quotation in spoken English. Studies in Language 14(2), 325–363.
Maynard, Douglas W. (1991a): The perspective-display series and the delivery and receipt of diagnostic news. In: Boden, Deirdre / Zimmerman, Donald H. (Hrsg.): Talk and social structure. Studies in ethnomethodology and conversation analysis. Cambridge: Polity Press, 164–192.
Maynard, Douglas W. (1991b): Interaction and asymmetry in clinical discourse. American Journal of Sociology 97(2), 448–495.
Maynard, Douglas W. (1992): On clinicians co-implicating recipients’ perspective in the delivery of diagnostic news. In: Drew, Paul / Heritage, John (Hrsg.): Talk at work. Interaction in institutional settings. Cambridge: Cambridge University Press, 331–358.
Maynard, Douglas W. (1996): On ‚realization’ in everyday life. The forecasting of bad news as a social relation. American Sociological Review 61(1), 109–131.
Maynard, Douglas W. (2003): Bad news, good news. Conversational order in everyday talk and clinical settings. Chicago: University of Chicago Press.
Maynard, Douglas W. (2013): Everyone and no one to turn to. Intellectual roots and contexts for conversation analysis. In: Sidnell, Jack / Stivers, Tanya (Hrsg.): The handbook of conversation analysis. Malden: Wiley-Blackwell, 11–31.
Mazeland, Harrie / Berenst, Jan (2008): Sorting pupils in a report-card meeting. Categorization in a situated activity system. Text & Talk 28(1), 55–78.
McHoul, Alec (1978): The organization of turns at formal talk in the classroom. Language in Society 7(2), 183–213.
McHoul, Alec (1990): The organization of repair in classroom talk. Language in Society 19(3), 349–377.
McHoul, Alec / Rapley, Mark (Hrsg.) (2001): How to analyse talk in institutional settings. A casebook of methods. London: Continuum.
Meer, Dorothee (2001): „So, das nimmt ja gar kein Ende heute, is ja furchbar“. Ein gesprächsanalytisch fundiertes Fortbildungskonzept zu Sprechstundengesprächen an der Hochschule. Gesprächsforschung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 2, 90–114.
Meer, Dorothee (2011): Kommunikation im Alltag – Kommunikation in Institutionen. Überlegungen zur Ausdifferenzierung einer Opposition. In: Birkner, Karin / Meer, Dorothee (Hrsg.): Institutionalisierter Alltag. Mündlichkeit und Schriftlichkeit in unterschiedlichen Praxisfeldern. Mannheim: Verlag für Gesprächsforschung, 28–50.
Meer, Dorothee / Wegner, Lars (2015): Professionelles Kommunikationshandeln von Lehrkräften in Elternsprechtagsgesprächen. Zur Analyse kommunikativer Probleme und ihrem Nutzen für praktisches Handeln. In: Hauser, Stefan / Mundwiler, Vera (Hrsg.): Sprachliche Interaktion in schulischen Elterngesprächen. Bern: hep, 18–53.
Mehan, Hugh (1979): Learning lessons. Social organization in the classroom. Cambridge: Harvard University Press.
Mehan, Hugh (1983): The role of language and the language of role in institutional decision making. Language in Society 12(2), 187–211.
Mehan, Hugh (1991): The school’s work of sorting students. In: Boden, Deirdre / Zimmerman, Donald H. (Hrsg.): Talk and social structure. Studies in ethnomethodology and conversation analysis. Cambridge: Polity Press, 71–90.
Mehan, Hugh (1996): The construction of an LD student. A case study in the politics of representation. In: Silverstein, Michael / Urban, Greg (Hrsg.): Natural histories of discourse. Chicago: University of Chicago Press, 253–276.
Meier, Christoph (1997): Arbeitsbesprechungen. Interaktionsstruktur, Interaktionsdynamik und Konsequenzen einer sozialen Form. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Menzel, Christin / Rademacher, Sandra (2012): Die ‚sanfte Tour’. Analysen von Schülerselbsteinschätzungen zum Zusammenhang von Individualisierung und Kontrolle. sozialersinn 79(1), 79–99.
Messmer, Heinz / Hitzler, Sarah (2011): Interaktion und Kommunikation in der Sozialen Arbeit. Fallstudien zum Hilfeplangespräch. In: Oelerich, Gertrud / Otto, Hans-Uwe (Hrsg.): Empirische Forschung und Soziale Arbeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 51–64.
Mey, Günter / Mruck, Katja (Hrsg.) (2011): Grounded theory reader. 2., aktual. u. erw. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Minke, Kathleen M. / Anderson, Kellie J. (2003): Restructuring routine parent-teacher conferences. The family-school conference model. The Elementary School Journal 104(1), 49–69.
Mondada, Lorenza (2013): The conversation analytic approach to data collection. In: Sidnell, Jack / Stivers, Tanya (Hrsg.): The handbook of conversation analysis. Malden: Wiley-Blackwell, 32–56.
Mundwiler, Vera (2015): Elternseitiger Einfluss auf die Beteiligungsstrukturen in schulischen Beurteilungsgesprächen. In: Hauser, Stefan / Mundwiler, Vera (Hrsg.): Sprachliche Interaktion in schulischen Elterngesprächen. Bern: hep, 226–256.
Nothdurft, Werner / Reitemeier, Ulrich / Schröder, Peter (1994): Beratungsgespräche. Analyse asymmetrischer Dialoge. Tübingen: Gunter Narr.
Nüesch, Helene / Bodenmann, Monika / Birri, Thomas (2009): Fördern und fordern. Schülerinnen- und Schülerbeurteilung in der Volksschule. Thurgau: Amt für Volksschule. [http://avk.formular.tg.ch/online/get.cfm?contentID=4248; 06.11.2014].
Patzelt, Werner J. (1987): Grundlagen der Ethnomethodologie. Theorie, Empirie und politikwissenschaftlicher Nutzen einer Soziologie des Alltags. München: Fink.
Peräkylä, Anssi (2004): Reliability and validity in research based on naturally occurring social interaction. In: Silverman, David (Hrsg.): Qualitative research. Theory, method and practice. 2. Aufl. London: Sage Publications, 283–304.
Peterson, Shelley Stagg / Ladky, Mary (2007): A survey of teachers’ and principals’ practices and challenges in fostering new immigrant parent involvement. Canadian Journal of Education 30(2), 881–910.
Pillet-Shore, Danielle (2003): Doing ‚okay’. On the multiple metrics of an assessment. Research on Language & Social Interaction 36(3), 285–319.
Pillet-Shore, Danielle (2012): The problems with praise in parent-teacher interaction. Communication Monographs 79(2), 181–204.
Pillet-Shore, Danielle (2015): Being a ‚good parent’ in parent-teacher conferences. Journal of Communication 65(2), 373–395.
Pomerantz, Anita (1984): Agreeing and disagreeing with assessments. Some features of preferred/dispreferred turn shapes. In: Atkinson, J. Maxwell / Heritage, John (Hrsg.): Structures of social action. Studies in conversation analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 57–101.
Pomerantz, Anita (1988): Offering a candidate answer. An information seeking strategy. Communication Monographs 55(4), 360–373.
Pomerantz, Anita / Heritage, John (2013): Preference. In: Sidnell, Jack / Stivers, Tanya (Hrsg.): The handbook of conversation analysis. Malden: Wiley-Blackwell, 210–228.
Premack, David / Woodruff, Guy (1978): Does the chimpanzee have a theory of mind? Behavioral & Brain Sciences 1(4), 515–526.
Psathas, George (1995): Conversation analysis. The study of talk-in-interaction. Thousand Oaks: Sage Publications.
Raymond, Geoffrey / Heritage, John (2006): The epistemics of social relations. Owning grandchildren. Language in Society 35(5), 677–705.
Richter, Bernd (2011): Wenn Eltern sich beschweren… und Lehrer auf die Palme gehen. Wegweiser für Eltern und Lehrkräfte zum professionellen Umgang mit Beschwerden. Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren.
Robinson, Jeffrey D. (2013): Overall structural organization. In: Sidnell, Jack / Stivers, Tanya (Hrsg.): The handbook of conversation analysis. Malden: Wiley-Blackwell, 257–280.
Roggenkamp, Alexander / Rother, Torsten / Schneider, Jost (2014): Schwierige Elterngespräche erfolgreich meistern – Das Praxsisbuch. Profi-Tipps und Materialien aus der Lehrerfortbildung. Donauwörth: Auer.
Rost-Roth, Martina (2003): Fragen – Nachfragen – Echofragen. Formen und Funktionen von Interrogationen im gesprochenen Deutsch. Linguistik Online 13(1), 325–378.
Rost-Roth, Martina (2006): Nachfragen. Formen und Funktionen äusserungsbezogener Interrogationen. Berlin: de Gruyter.
Sacher, Werner (2014): Elternarbeit als Erziehungs- und Bildungspartnerschaft. Grundlagen und Gestaltungsvorschläge für alle Schularten. 2., vollst. überarb. Aufl. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Sachweh, Svenja (1999): Schätzle hinsitze! Kommunikation in der Altenpflege. Frankfurt a.M.: Lang.
Sachweh, Svenja (2006): „Noch ein Löffelchen?“ Effektive Kommunikation in der Altenpflege. 2., vollst. überarb. und erw. Aufl. Bern: Huber.
Sacks, Harvey (1972): On the analyzability of stories by children. In: Gumperz, John J. / Hymes, Dell (Hrsg.): Directions in sociolinguistics. The ethnography of communication. New York: Holt, Rinehart and Winston, 325–345.
Sacks, Harvey (1984): Notes on methodology. In: Atkinson, J. Maxwell / Heritage, John (Hrsg.): Structures of social action. Studies in conversation analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 21–27.
Sacks, Harvey (1995): Lectures on conversation. Bd. I & II (hgg. von Gail Jefferson). Oxford: Blackwell.
Sacks, Harvey / Schegloff, Emanuel A. (1979): Two preferences in the organization of reference to persons in conversation and their interaction. In: Psathas, George (Hrsg.): Everyday language. Studies in ethnomethodology. New York: Irvington, 15–21.
Sacks, Harvey / Schegloff, Emanuel A. / Jefferson, Gail (1974): A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation. Language 50(4), 696–735.
Schegloff, Emanuel A. (1968): Sequencing in conversational openings. American Anthropologist 70(6), 1075–1095.
Schegloff, Emanuel A. (1980): Preliminaries to preliminaries. Can I ask you a question? Sociological Inquiry 50(3–4), 104–152.
Schegloff, Emanuel A. (1986): The routine as achievement. Human Studies 9(2–3), 111–151.
Schegloff, Emanuel A. (1988): Goffman and the analysis of conversation. In: Drew, Paul / Wootton, Anthony (Hrsg.): Erving Goffman. Exploring the interaction order. Cambridge: Polity Press, 89–135.
Schegloff, Emanuel A. (1991): Reflections on talk and social structure. In: Boden, Deirdre / Zimmerman, Donald H. (Hrsg.): Talk and social structure. Studies in ethnomethodology and conversation analysis. Cambridge: Polity Press, 44–70.
Schegloff, Emanuel A. (1995): Introduction. In: Jefferson, Gail (Hrsg.): Harvey Sacks. Lectures on conversation. Bd. 1. Oxford: Blackwell, ix–lxii.
Schegloff, Emanuel A. (1996a): Some practices for referring to persons in talk-in-interaction. A partial sketch of a systematics. In: Fox, Barbara A. (Hrsg.): Studies in anaphora. Amsterdam: John Benjamins, 437–485.
Schegloff, Emanuel A. (1996b): Issues of relevance for discourse analysis. Contingency in action, interaction and co-participant context. In: Hovy, Eduard H. / Scott, Donia R. (Hrsg.): Computational and conversational discourse. Berlin: Springer, 3–35.
Schegloff, Emanuel A. (2007): A tutorial on membership categorization. Journal of Pragmatics 39(3), 462–482.
Schegloff, Emanuel A. / Jefferson, Gail / Sacks, Harvey (1977): The preference for self-correction in the organization of repair in conversation. Language 53(2), 361–382.
Schegloff, Emanuel A. / Sacks, Harvey (1973): Opening up closings. Semiotica 8(4), 289–327.
Schiffrin, Deborah (1993): ‚Speaking for another’ in sociolinguistic interviews. Alignments, identities, and frames. In: Tannen, Deborah (Hrsg.): Framing in discourse. New York: Oxford University Press, 231–255.
Schiffrin, Deborah (1994): Approaches to discourse. Oxford: Blackwell.
Schmidt, Thomas / Schütte, Wilfried (2010): FOLKER. An annotation tool for efficient transcription of natural, multi-party interaction. Proceedings of the 7th international conference on language resources and evaluation (LREC 2010), 2091–2096. [http://www1.uni-hamburg.de/exmaralda/files/LREC_Folker.pdf; 29.12.2014].
Schmidt, Thomas / Schütte, Wilfried (2011): FOLKER – Transkriptionseditor für das ‚Forschungs- und Lehrkorpus gesprochenes Deutsch’ (FOLK). Transkriptionshandbuch. [http://agd.ids-mannheim.de/download/FOLKER-Transkriptionshandbuch.pdf; 02.08.2015].
Schmitt, Reinhold (2012): Körperlich-räumliche Grundlagen interaktiver Beteiligung am Filmset. Das Konzept ‚Interaktionsensemble’. In: Hausendorf, Heiko / Mondada, Lorenza / Schmitt, Reinhold (Hrsg.): Raum als interaktive Ressource. Tübingen: Narr, 37–87.
Schmitt, Reinhold (2013): Körperlich-räumliche Aspekte der Interaktion. Tübingen: Narr.
Schmitt, Reinhold / Knöbl, Ralf (2013): ‚Recipient design’ aus multimodaler Sicht. Deutsche Sprache 41(3), 242–276.
Schmitt, Reinhold / Knöbl, Ralf (2014): Recipient Design. Zur multimodalen Repräsentation des Anderen im eigenen Verhalten. Mannheim: Institut für Deutsche Sprache. [http://ids-pub.bsz-bw.de/frontdoor/index/index/docId/3239; 24.11.2014].
Schwabe, Meike (2006): Kinder und Jugendliche als Patienten. Eine gesprächsanalytische Studie zum subjektiven Krankheitserleben junger Anfallspatienten in pädiatrischen Sprechstunden. Göttingen: V&R unipress.
Schwitalla, Johannes (1979): Dialogsteuerung in Interviews. Ansätze zu einer Theorie der Dialogsteuerung mit empirischen Untersuchungen von Politiker-, Experten- und Starinterviews in Rundfunk und Fernsehen. München: Hueber.
Schwitalla, Johannes (1993): Über einige Weisen des gemeinsamen Sprechens. Ein Beitrag zur Theorie der Beteiligungsrollen im Gespräch. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 11(1), 68–98.
Schwitalla, Johannes (2001): Beteiligungsrollen im Gespräch. In: Brinker, Klaus / Antos, Gerd / Heinemann, Wolfgang / Sager, Sven F. (Hrsg.): Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. Bd. 2. Berlin: de Gruyter, 1355–1361.
Schwitalla, Johannes (2012): Gesprochenes Deutsch. Eine Einführung. 4., neu bearb. und erweiterte Aufl. Berlin: Erich Schmidt Verlag.
Seib, Sibylle (2009): Einsatz von Rollenspielen im Hauptseminar zum Thema ‚Gespräche in der Schule’. In: Birkner, Karin / Stukenbrock, Anja (Hrsg.): Die Arbeit mit Transkripten in Fortbildung, Lehre und Forschung. Mannheim: Verlag für Gesprächsforschung, 203–115.
Selting, Margret (1987): Reparaturen und lokale Verstehensprobleme. Oder: Zur Binnenstruktur von Reparatursequenzen. Linguistische Berichte 108(9), 128–149.
Selting, Margret et al. (2009): Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem 2 (GAT 2). Gesprächsforschung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 10, 353–402.
Shakespeare, Pamela (1998): Aspects of confused speech. A study of verbal interaction between confused and normal speakers. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
Sidnell, Jack (2011): Conversation analysis. An introduction. 2. Aufl. Malden: Wiley-Blackwell.
Sidnell, Jack (2013): Basic conversation analytic methods. In: Sidnell, Jack / Stivers, Tanya (Hrsg.): The handbook of conversation analysis. Malden: Wiley-Blackwell, 77–99.
Sidnell, Jack / Stivers, Tanya (Hrsg.) (2013): The handbook of conversation analysis. Malden: Wiley-Blackwell.
Siekmann, Katja / Thomé, Günther (2012): Der orthographische Fehler. Grundzüge der orthographischen Fehlerforschung und aktuelle Entwicklung. Oldenburg: Isb, Institut für sprachliche Bildung Verlag.