Продолжая знакомство с Набоковым, прочла «Приглашение на казнь» — произведение, которое сам автор называет своей единственной поэмой в прозе.
В центре — Цинциннат Ц., который признан виновным по решению суда в совершении «гносеологической гнусности» и приговорен к смертной казни.
Этот роман — сам по себе очень свободный по исполнению — по сути и показывает нам человека, способного к осознанной мысли творчеству, но заключенного в рамки штампов и стереотипов, заставляющих его «играть по установленным правилам» и мешающих раскрыться его истинному «Я». Вокруг главного героя — сплошной фарс, обман во всём, но он не готов ему противостоять. Меня поражала его пассивность, как будто всё шло так, как должно. Половину своей жизни Цинциннат только прятался и скрывал свой дар, но даже когда его «непохожесть» проявилась и была осуждена, попытки сопротивляться дикости, которая происходила вокруг, не последовало, была только обида на то, что ему не дают то, чего он хочет.
Он не умел по-настоящему прочувствовать и выразить то, что начинает ощущать, все его заметки — лишь бесполезные черновики. С каждым днем ситуация становится абсурдней, но, как мне кажется, это было необходимо, чтобы он понял, что настоящее искусство не должно предназначаться всем, служить обществу, оно существует само по себе, а люди, способные его воспринимать — найдутся.
Мне очень понравился стиль этого произведения. Во время чтения действительно возникает чувство, что всё происходящее очень неестественно. Тишина (у арестанта «пустая голова», нет мыслей, только флешбэки), шаги, отзывающиеся эхом в тюремных коридорах, и короткие диалоги в начале книги создают впечатление психоделического мультфильма, выполненного грубыми мазками. А под конец — длинные бестолковые и заранее подготовленные монологи «кукол», а также слишком идеализированные, искусственные воспоминания героя и бутафорность окружающей обстановки напоминают действие в неудачной театральной постановке.
Однозначного совета к чтению я дать не могу, т.к. единого ключа к трактовке этого романа не существует, и следующий читатель, вполне возможно, увидит здесь совсем другое, но если вдруг появится чувство, что тянет на что-то постмодерновое — лучше сразу взять эту книгу.
«Приглашение на казнь» kitabının incelemeleri, sayfa 2