«Мать» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Душу воскресшую-не убьют!

Человек создан для борьбы, поэтому тема революции всегда будет актуальна; остается лишь оценивать идеалы, появляющиеся в ходе битвы изменить обычный порядок и строй. Но слово будет не о самой революции, а о женщине, которая ее олицетворяет. Благодаря чему женщина во все времена могла прославиться и сделаться уважаемой? Благодаря любви, верности и преданности. Пелагея - простая женщина, вкусившая тягость жизни, почувствовавшая всю несправедливость бытия, привыкшая к побоям и оскорблениям; ее дни - похожие друг на друга рабочие будни и ожидания притеснений. Увидев впервые ее на странице, читатель не отнесется к ней с должным уважением, чувствуя лишь жалость. И вправду, что есть особого в этой серой, безликой женщине, казалось бы, лишенной индивидуальности? Но любовь к сыну постепенно открывает ее истинно христианскую душу, великую, сплетенную из добра, покорности и терпения. В Ниловне нет озлобления и мстительности; униженная, придавленная к земле оскорблениями, Пелагея поднимается с колен праведницей, в которой теплится живое сердце, не потухшее в мире жестокости и обмана, способное утешать и пожалеть. Необразованная, женщина не понимает правды, ищет ее, словно в потемках, но чистая душа уже тянется к ней, к этому очагу, где пылает молодость, сила и справедливость. Мы попадаем в маленький дом потухшей женщины, знакомимся с тихим существом, пугливым, как мышка, живущая в углу, видим жертву времени, а прощаемся с самоотверженной героиней, не ограничившейся лишь ролью зрительницы, а ставшей в строй тех, кто хочет и стремится изменить мир, тем самым творя и изменяя свою сущность. Мы наблюдаем за эволюцией человеческого сознания. И вот перед нами человек, восставший против грязного и никчемного бытия, словно обелиск-символ вечной победы, словно исполин - мужественная женщина-мать, простершая руки над молодыми революционерами - ее сынами и дочерьми, ибо за каждого и для каждого бьется ее сердце. Она, олицетворение революции, сперва тихой, а потом разгорающейся, ведет молодость и любовь, указывая ладонью на искрящееся будущее, и дети стремятся к справедливости и новой жизни под не утихающую песню борьбы и слова, которые греют бедный люд, гремят и отзываются в каждом сердце притесненных:" Свобода, Равенство и Братство".

Почему-то в основном Горького воспринимают как исключительно революционного писателя, продвигавшего в массы идею развитого социализма и борьбы за него. А для меня Горький, в первую очередь, писатель, который способен нарисовать потрясающие по своей прорисованности характеры живых людей. Роман "Мать" как раз такой случай. Его Пелагея Ниловна Власова - собирательный образ матери, которая разделила и поддержала идею своего ребенка. Она стала матерью этой идею, если так можно выразиться, матерью, которая ее поддерживает, помогая всем революционерам-товарищам своего сына Павла.

Ох и сильная книга! Страшно подумать, что это наша история, что описываемые события примерно такими и были на самом деле. Действие происходит в начале 20 века, в маленьком городке, жизнь которого завязана на работе фабрики. Главный герой, Павел Власов, начинает читать запрещённые книги, которые приносит из города, устраивает у себя дома тайные собрания, рассказывая товарищам о своих убеждениях. На фабрике появляются листовки о бедственном положении рабочих, начинаются массовые демонстрации, аресты, острая политическая борьба революционеров против самодержавия. Конечно, идеалы, за которые боролся Павел Власов, выглядят весьма сомнительно на мой взгляд, но в любом случае, нельзя не восхищаться силой и смелостью этого человека, готовностью к самопожертвованию, готовностью самоотверженно идти одному против толпы, отстаивая свою свободу и свои убеждения. Поражает то, как люди стояли за свою Правду, за веру в светлое будущее, за свои идеи готовы были отдать жизнь, и свою, и своих близких. И все же, при всем своем героизме, Павел не является центральным персонажем в повествовании, главной героиней является его мать, Пелагея Ниловна, которая олицетворяет перед нами безграничную, безусловную, безоглядную любовь и терпение Матери. В этой книге мы видим одну особенность, обычно в романах говорится о том, как дети могут пойти по стопам родителей, но здесь же мать пошла за сыном, его дорогой, хотя и сомневалась в том, что он правильно поступает.. Её одолевал невероятный страх за сына, за то, что он может стать плохим человеком, за то, что может навредить себе и другим, страх за его жизнь, но она смогла подавить его, потому что у неё была невероятна сильна степень доверия к сыну. В любой ситуации она верила, что он поступает правильно. Поэтому, даже если что-то из его действий её пугало, она никогда не пыталась его остановить или помешать, напротив, во всем поддерживала. Нам показана мать, которая смогла стать своему взрослому сыну верным другом, незаменимым товарищем, на которого он мог всегда положиться. Это достойно уважения и восхищения, действительно идеал матери-героини. Роман очень динамичный, напряженный, он не отпустит вас до последней страницы. В его основу легла массовая демонстрация 1902 года в городе Сормове, поэтому можно считать, что книга основана на реальных событиях и очень интересна так же в историческом плане.

Родить - трудно, научить человека добру еще труднее.

Горький - один из моих любимых писателей, но даже я, начиная читать “Мать”, думала, что это произведение исключительно про революцию и социализм. И оказалось, что это не так.

Матери, как и отцы, часто не хотят прислушиваться к своим детям. То, что близко молодому поколению, может даже звучать ужасающе для старшего. И они уже готовы простить детям даже то, что сами, на первый взгляд, осуждают. "...пьянство и драки молодежи казались старикам вполне законным явлением, - когда отцы были молоды, они тоже пили и дрались, их тоже били матери и отцы. Жизнь всегда была такова..."

А ведь самое главное - это понять своего ребёнка, принять его самого таким, какой он есть. Настоящая Мать способна пойти вслед за своим сыном, поверить в его убеждения, не просто смириться с его взглядами, а самой стать ярой их приверженкой.

Это может быть тяжело. Но менять своё мнение, даже осознавая, что оно может быть неправильным, - всегда тяжело. И только мудрый человек может найти в себе силы на такой решительный шаг.

Но самое страшное, пожалуй, - когда ребёнок уже настолько не доверяет родителям, что даже не рассказывает им, что он думает и что чувствует, когда он знает, что его даже не выслушают. И тяжкая кара за это - стать одним из таких отцов, как в книге, о которых люди даже на похоронах говорят:

– Не помер, а – издох…

В семьях - беспробудное пьянство и постоянные побои, домашнее насилие. Кругом - нищета, тяжкий изнуряющий труд. И ведь это всё не Горький выдумал. Каждому разумному человеку хочется, чтобы люди жили иначе, лучше и правильнее. Только вот проблема в том, что “в грязи своей” не виноваты ни богатые, ни бедные. И нет таких людей на Земле, которые были бы источниками всех бед.

А в груди ее мягко билось:дети...родные мои.

Я много раз слышала, что этот роман носит только характер социалистической пропаганды и что глубже копать там нечего. Но тогда же и возник вопрос почему именно "Мать"? Ведь можно было подобрать и другое какое-нибудь название.Вариантов уйма. Но ведь на самом деле речь не только о смене человеческого сознания. Да нашлись те, которые не только волочили свое жалкое существование, стирая руки в кровь от изнурительной работы, не доедая при этом, но и смогли осознать то, что жить так невозможно. И жизнь такая-не есть жизнь правильная. И проблемы людские не молитвами и слезами решаются, а делом.

Но вместе с тем в центре романа перед нами предстает Пелагея Ниловна, вдова слободского слесаря, который то и дело побивал ее и называл сволочью, и мать рабочего фабрика Павла. Но автор чаще называет ее -Мать. А потому она мать, что являлась матерью не только Павла Власова-молодого социалиста.Но смогла стать матерью и его товарищам и всем тем людям, которые добры были, которые за правду стояли. Это и сельская учительница -Наташа, родители которой отреклись от нее. Это и хохол Андрей, знавшим только свою приемную мать и многие другие, которых так горячо любила как родных Пелагея Ниловна. Эта седая женщина, жившая в темноте,страхе, обретает веру в идеях своего сына Павла и его товарищей. И становится под его флаг правды. "За правду" ей и умирать не страшно. Мы видим перерождение ее как человека, видим всю ее доброту, родительскую заботу и преданность делу. И это не может не тронуть наши сердца.

Очередное доказательство самому себе, что до русской литературы мне нужно или созреть, или вообще за нее не браться. Ненавижу эту тоску русских авторов от нее просто хочется выть и пустить себе пулю в башку. Каждая книга для меня превращается в тяжелое испытание будь то: Куприн, Гончаров, а теперь Горький. От этих книг хочется закрыться где-нибудь в глухом и диком месте и не вылазить оттуда поглощая пищу для размышления, которые они дают и заглушая, то самое депрессивное настроение, которое они вызывают, пережив все это и решив, что с тебя хватит спустя определенное время ты все равно берешь и читаешь следующую книгу так сказать из нашей классической литературы. Не смотря на все мои, казалось бы, претензии в книги есть и довольно теплые моменты, а написана она вполне ровно хоть и довольно просто. Ну и разумеется интересно было прочитать о людях эпоху которой, я не застал и, наверное, к счастью потому как была она очень тяжелой. Поэтому оценка вполне высокая и к Горькому, я вернусь позже, когда моя душа снова придет в спокойное состояние.

Читала я читала и все время думала одну мысль. А потом что-то немного созвучное прочитала в конце книги:

‑ У меня тоже есть сын. Ему уже тринадцать лет, но он живет у отца. Мой муж ‑ товарищ прокурора. И мальчик ‑ с ним. Чем он будет? ‑ часто думаю я… Ее влажный голос дрогнул, потом снова задумчиво и тихо полилась речь: ‑ Его воспитывает сознательный враг тех людей, которые мне близки, которых я считаю лучшими людьми земли. Сын может вырасти врагом моим.

"Мать" у нас точно была в школьной программе, но я ее, как и многое другое, оставила на потом. Что-то - чтобы не испортить впечатление, что-то... эм, ну просто не до того было. Вот "Мать" пошла по второй категории, и я сейчас не могу вспомнить - как же нам преподавали-то ее, в экономической гимназии, где воспитывали в общем противоположные принципы. Скучно и нудно скорее всего преподавали, но сам подход... Не помню(

А, и еще интересно, почему же отложила, почему не интересовалась... Впрочем, важно, что наконец руки дошли.

Неожиданно понравилось! Очень! Очень яркий образ матери, прямо вижу ее перед собой. И узнаю в ней своих бабушек, с их терпением, готовностью стерпеть и принять все, что дети несут, живших без радости и смирившихся с этим. Но все равно ласковых и любящих. Хороший писатель - тот, который заставляет видеть свои образы, чувствовать сюжет. Если сюжет не особо задел, то образ навсегда останется в сердце.

"Когда машина руку оторвет или убьет рабочего, объясняется - сам виноват. А вот когда высосут кровь у человека и бросят его, как падаль, - это не объясняется ничем. Всякое убийство я пойму, а истязание - шутки ради - не понимаю! Для чего истязуют народ, для чего всех нас мучают? Ради шуток, ради веселья, чтобы забавно было жить на земле, чтобы все можно было купить на кровь - певицу, лошадей, ножи серебряные, посуду золотую, игрушки дорогие ребятишкам. Ты работай, работай больше, а я накоплю денег твоим трудом и любовнице урыльник золотой подарю".

"Мать" - невероятно сильная и реалистичная книга. Написал ее Горький больше ста лет назад, но сложилось ощущение, будто описывал он день сегодняшний.

С первых страниц погружаешься в мир рабочей окраины, серый и беспросветный. Работа от звонка до звонка, редкие выходные, которые малообразованный обыватель проводит  или в церкви, или в кабаке. Пьянство, домашнее насилие - вещи вполне обыденные.

Конечно, это не совсем напоминает нашу действительность, в которой уже построен рай потребительства и развлечений. Однако структура общества осталась неизменной - одни покупают "золотые урыльники", другие едва ли концы с концами сводять, работая на первых, чтобы те могли купить эти "золотые урыльники" себе, жене, любовнице, собаке...

Главная героиня - Пелагея Ниловна - сполна познавшая домашнее насилие и подневольное положение женщины, помогает своему сыну Павлу. После смерти отца Павел, вместо того, чтобы пьянстовать, как большинство, стал читать запрещенную литературу и присоеденился к революционному кружку. Революционеры собирались у него дома.

Мало по малу Ниловна прониклась революционными идеями. Интересно было наблюдать, как уже немолодой человек меняется, пересматривает свои взгляды на жизнь, даже базовые и, казалось бы, неизменные - например, о церкви и вере. "И богом обманули нас!"

Интересны образы революционеров из кружка. Здесь и девушки из богатых семей, которые ушли из дома из-за своих взглядов. Здесь и украинец - будущий большевик (да-да, из тех большевиков-украинцев, которых не существовало). Здесь и "революционеры-просветители", которые считали, что нужно в первую очередь заняться образованием народных мас, и сторонники - радикальных действий - за поднятие восстания в деревне.

Горький отлично показал подпольную борьбу и все, что с этим связано - расспространение нелегальной литературы, обыски, аресты, тюрьма...

Кроме того автор, поднял ряд важных вопросов: о положении женщины в семье и обществе, об эксплуатации и незащищенности рабочих, о пассивности народных масс, которые рассуждают в стиле "бог терпел и нам велел".

Одна из главных идей книги - идея просвещения. "Учиться, а потом учить других!" "Нам нужно зажечь себя самих светом разума, чтобы темные люди видели нас...Нужно знать всю правда, всю ложь..."

Думаю, что это очень правильные слова.

Этот роман Максима Горького о первой русской революции, он был написан в 1906 году. Книга о женщине, матери, Пелагее Ниловне Власовой. Главная героиня всю жизнь тяжело работала, терпела побои мужа. Но вот вырос её сын Павел. Сын становится революционером, и мать поддерживает его. Пелагея Власова развивается под влиянием сына, она сама говорит о себе, что только начинает жить. Власова ведёт подпольную деятельность, раздаёт листовки, поддерживает идеи сына. А в финале романа её схватили жандармы. И кажется, что роман не закончен, как будто Горький хотел продолжить его позже. Острые социальные темы освещает писатель в книге, для того времени это было очень смело, это была запрещённая литература. Этот роман стал, наверное, перым романом соцреализма. На мой взгляд, роман нужно читать, он замечательный.